Экологическое Право Автореферат Диссертация
ПРАВО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ПРАВЕ. Понятие и общая характеристика права природопользования. Принципы права природопользования.
ПРИНЦИП РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕГРИРОВАННОГО И ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ПОДХОДОВ К РАЗВИТИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА. Сущность и юридические критерии рационального природопользования.
Титульный лист диссертации, оформление титульного листа диссертации, как оформить титульный лист диссертации, требования лист диссертации, прирородоресурсное право; аграрное право; экологическое право, аспирантура.рф. Экологическое право реферат. Вак авторефераты докторских диссертаций. Бесплатные диссертации. Ваша диссертация и автореферат.
Проблемы реализации принципа рационального природопользования в экологическом праве. Проблемы реализации принципа рационального природопользования в природоресурсном праве ГЛАВА III.
КОНЦЕПЦИЯ ПЕРЕХОДА РОССИИ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ И ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ 3.1. Понятие и значение модели устойчивого развития для решения задач рационального природопользования. Совершенствование законодательного регулирования рационального природопользования в контексте устойчивого развития. Актуальность темы исследования определяется противоречием между увеличением масштабов использования природных ресурсов, ростом общественных потребностей в обеспечении рационального природопользования и степенью правового регулирования отношений по использованию и охране природных объектов а также практикой правоприменения в этой сфере. В отличие от многих других вопросов правового регулирования отношений по природопользованию, проблема рационального природопользования рассматривается практически во всех нормативных правовых актах в области экологического права.
Более того, в последние годы в России предприняты необходимые меры по восполнению законодательных пробелов в сфере природопользования, принят ряд нормативных правовых актов, направленный на обеспечение рационального природопользования и охраны окружающей среды, подготовлен ряд законопроектов. В то же время практика природопользования убедительно свидетельствует, что степень решения в праве проблем обеспечения рациональности его характера еще не соответствует общественным потребностям. Так, свыше 40% образуемых предприятиями Оренбургской области вредных веществ до сих пор выбрасывается в воздушный бассейн без очистки. Также без очистки в водные объекты области за год сбрасывается 2,5 млн. М загрязненных стоков и около 161,9 млн. Недостаточно-очищенных сточных вод.
Сбрасывается в накопители, на рельеф, что является мощным источником загрязнения подземных вод. Из 39 городов и райцентров только 16 имеют очистные сооружения, 46 предприятий области сбрасывают загрязненные стоки без очистки.
Не меняет существа проблемы и отмечаемое за последние 6 лет снижение объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ, так как происходит оно в основном за счет спада производства среди предприятий - основных загрязнителей окружающей среды. Более того, темпы снижения объемов загрязнений в 2-2,5 раза отстают от темпов спада производства. Особую тревогу вызывает состояние земель области. За последние годы отмечается снижение их плодородия и даже деградация. Усиливаются процессы эрозии почв, в результате которых теряется около 8,0 млн. Тонн плодородной почвы.
Продолжается обработка низкобонитетных и эродированных земель. Опасные масштабы приобретают захламление и загрязнение земель промышленными, бытовыми и другими отходами производства и потребления. Степной ландшафт области в результате антропогенного воздействия оказался на грани полного уничтожения и, как следствие этого, в области отмечается тенденция обеднения растительного и животного мира. Численность отдельных видов растений и животных, в том числе редких, сокращается, причем некоторые находятся на грани исчезновения.
Анализ состояния права дает основание считать, что многие вопросы правового регулирования складывающихся по поводу природы общественных отношений урегулированы еще крайне недостаточно, вследствие чего правовое регулирование природопользования и практика правоприменения в этой сфере еще не стали фактором, определяющим рационализацию использования природных ресурсов, а следовательно, и нормализацию экологической обстановки, приведение окружающей среды к благоприятному состоянию. Одной из причин такого положения автор считает то, что долгое время правовое регулирование отношений по природопользованию осуществлялось исходя из преимущественного развития дифференцированного подхода. Эта тенденция преобладает и на современном этапе развития правотворческой практики. Качественное изменение роли правового регулирования общественных отношений по природопользованию с необходимостью требует и внесения корректив в теоретическую интерпретацию принципа рационального природопользования, поскольку этот принцип до сих пор остается преимущественно декларативным, не обеспеченным для адекватного применения на практике достаточной системой эколого-правовых средств, а законодательное его регулирование отличается наличием неконкретных с правовой точки зрения формулировок норм, пробелами в правовом механизме реализации. Все это говорит о научной актуальности предпринятого исследования. Степень разработанности проблемы.
Экологическое Право Учебник
Теоретической основой исследования стали труды ученых-юристов по вопросам правового регулирования природопользования и охраны окружающей среды: Г.А. Аксененка, Г.С.
Система Экологического Права
Башмакова, А.И. Бобылева, С.А. Боголюбова, М.М. Бринчука, Г.Е. Быстрова, Р.Х.
Габитова, А.К. Голиченкова, О.Л. Дубовик, З.И. Еникеева, В.Д.
Ермакова, Б.В. Инструкция для cubase на русском. Ерофеева, Э.Н. Жевлакова, И.А. Иконицкой, Б.Д. Юпо-кина, М.И. Краснова, О.И.
Крассова, О.С. Колбасова, Г.И. Осипова, В.В. Петрова, Ф.М.
Раянова, А.Я. Сухарева, Г.В. Чубукова, Э.Ф. Шаретдинова и других. При разработке темы автор также использовал труды исследователей в области экономики природопользования, ландшафтной экологии, почвоведения. Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение принципа рационального природопользования и его реализации в праве преимущественно с позиций интегрированного подхода к правовому регулированию общественных отношений по природопользованию.
Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ.Собрание законодательства Российской Федерации. Гражданский кодекс Российской Федерации ( часть первая).Собрание законодательства Российской Федерации. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.91 № 1103-1. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Конституция Российской Федерации. Российская газета. 25 декабря.
Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 года № 440.Собрание законодательства Российской Федерации. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.97 № 22-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. О внесении изменений в статью 13 Федерального Закона 'Об экологической экспертизе'.
Федеральный Закон от 15.04.98 N 65-ФЗ.Собрание законодательства Российской Федерации. О внесении изменений в Положение о лицензировании промышленного рыболовства и рыбоводства. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.95 № 1302. Собрание законодательства Российской Федерации.
О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон от 16.07.98 № 101-ФЗ.
Собрание законодательства Российской Федерации. О животном мире. Федеральный закон от 24.04.95 № 52-ФЗ.Собрание законодательства Российской Федерации. О ратификации рамочной Конвенции ООН об изменении климата. Федеральный закон от 04.11.94 № 34-Ф3. Собрание законодательства Российской Федерации. О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии.
Федеральный закон от 17.02.95 № 16-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. Федеральный закон от 15.04.98 № 66-ФЗ.Собрание законодательства Российской Федерации.
Федеральном законе 'Об охране атмосферного воздуха'. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.98 № 2712-11 ГД. Собрание законодательства Российской Федерации. О Федеральной целевой программе 'Отходы'. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.96 № 1098. Собрание законодательства Российской Федерации.
Федеральной целевой программе 'Переработка техногенных образований Свердловской области'. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.06.96 № 738. Собрание законодательства Российской Федерации. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон от1403.95 № ЗЗ-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации.- 1995.
Об основах туристской деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 24.11.96 № 132-Ф3. Собрание законодательства Российской Федерации. Об отклонении Федерального закона ' О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения'. Письмо Президента Российской Федерации от 07.05.98 года. Российские вести. Об отходах производства и потребления.
Федеральный закон от 24.06.98 № 89-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. Об охране атмосферного воздуха. Закон РСФСР от 14 июля 1982 года.- Ведомости Верховного Совета РСФСР. Об охране окружающей природной среды. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 года.
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. Об утверждении Инструкции по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России. Приказ Минприроды РФ от 25.05.94 № 160. Российские вести. Об утверждении нормативных документов по упорядочению пользования маломерными судами, базами для их стоянок, пляжами и аттестации граждан на право управления судами. Приказ Минприроды РФ от 12.09.95.
Российские вести. Об утверждении Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. Приказ Минприроды РФ от 18.07.94 № 222. Российские вести.
Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.09.93 № 886.
Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. Об утверждении Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.06.98 № 551. Собрание законодательства Российской Федерации. Об утверждении Положения о лицензировании отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.96 № 168. Собрание законодательства Российской Федерации.
Об экологической экспертизе. Федеральный закон от 23.11.95 № 174-ФЗ.
Собрание законодательства Российской Федерации. С изменениями от 15.04.98.
Собрание законодательства Российской Федерации. Порядок организации разработки и утверждения ПДК и ОБУВ загрязняющих веществ в воде рыбохозяйственных водных объектов. Зарегистрирован в Минюсте 6 декабря 1995 года ( регистр.Российские вести. 11 января.Монографии и книги 31. Экологическое право.
Учебно-методическое пособие по курсу ' Экологическое право' ( для практических занятий и самостоятельной работы студентов). Оренбург: ОГСХА, 1994. Земельное право: теория, законодательство, практика.Оренбург: ОГСХА, 1995.
Бобылев А.И., Балашенко С.А. Вопросы общей теории экологического права. Минск: БГУ, 1991,- 124.
Бобылев А.И., Демичев Д.М., Шингель H.A. Правовой режим использования и охраны природных объектов и природных ресурсов: Учебное пособие. Минск: БГУ, 1992,- 198. Боголюбов С.А. Экологическое право.
Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-МД998. Введение в экологическое право. М: ИГП, 1996.
Экологическое право ( право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. М.; Юристъ, 1998. Правовая охрана атмосферы: Учеб. Уфа: Издание Башкирского государственного университета, 1996.
Гражданское общество: теория, законодательство, практика: Сборник научных статей / Под ред. Оренбург: ОГУ, 1996. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1996 году. Оренбург: Государственный комитет по охране окружающей среды Оренбургской области, 1997. Экологическое право России. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб.
М.: Юристъ, 1996. Земельная реформа в сельском хозяйстве: правовые проблемы.
М.: ИГП, 1997.-31. Комментарий к Закону Российской Федерации 'Об охране окружающей природной среды' / С.А.
Боголюбов ( отв. Емельянова, Ю.Г. Жариков, И.Ф. М.: Издательская группа ИНФРА - М-НОРМА, 1997. Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.: Юридический Дом Юстицинформ, 1997.
Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
Кормилицын В.И., Цицкишвили Н.С., Яламов Ю.И. Основы экологии.
Учебное пособие. М.: МПУ, 1997. Право лесопользования в СССР. М.: Наука, 1990.
Экологическое право Российской Федерации. Определения, схемы, комментарии: Учеб. М.: Изд-во ' Манускрипт',1996. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс, 1989.
Оптимизация природопользования и охрана окружающей природной среды Южно-Уральского региона: Тезисы докладов Российской научно-практической конференции. Оренбург: ОГУ, 1998. Экологическое право России: Учебник для вузов- М.: Издательство БЕК, 1995.
Право природопользования в СССР. М.: Наука, 1990. Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации.М.: ИГП, 1996. Правовые проблемы охраны окружающей среды / Под ред. М.: ЗАО ' Бизнес-школа ' Интел-Синтез', 1998. Правовое регулирование природоохранной деятельности: Учеб.
Пособие / Под ред. Сухарева и В.Д. Лит., 1998.-256. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: ИГП, 1998.
Проблемы степного природопользования ( экология, плодородие и рациональное использование почв): Сборник научных трудов, посвященный 150-летию со дня рождения В.В. Оренбург: ДиМур, 1996.-131. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева: Центр 'За наше общее будущее', 1993. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей природной среды ( опыт социалистических стран) / Под ред. М.: Прогресс, 1982.
Реформирование сельскохозяйственных предприятий: правовые проблемы. М.: ИГП, 1996. Теоретические основы формирования экологического, аграрного, земельного, предпринимательского законодательства в субъектах Российской Федерации: Сборник научных трудов / Под ред. Оренбург: ОГУ, 1997. Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии и заповедного дела: Сборник научных трудов. Екатеринбург: УИФ 'Наука', 1993. Экологическая оптимизация степных ландшафтов.Свердловск: УрО АН СССР, 1992.-144.
Чубуков Г.В., Лагуткин A.B. Основы экологического права: история и теория: Учеб. М.: МГГУ, 1997.- 66. Чубуков Г.В., Погребной A.A. Земельная недвижимость: сделки, правовое регулирование: Учеб. М.: Институт защиты предпринимателя, 1997.
Шаретдинов Э.Ф. Природоохранное законодательство Республики Башкортостан: проблемы, пути решения. Уфа: Издание Башкирской Академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан, 1997. Экологическое право: от идей к практике. М.: ИГП, 1997. Экологическое право России: Учебник / Под ред. Ермакова и А.Я.
Изд-во ' Триада, Лтд' 1997. Экологическое право России.
Сборник нормативных правовых актов и документов / Под ред. М.: Издательство БЕК, 1997.-816 с.169Статьи, авторефераты 70. Башмаков Г.С. Правовое регулирование использования лесов, вод и недр сельскохозяйственными товаропроизводителями // Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: ИГП, 1998. Оренбуржью контурно-ландшафтное земледелие // Проблемы степного природопользования ( экология, плодородие и рациональное использование почв): Сборник научных трудов.Оренбург: ДиМур,1996.
К вопросу современного правопонимания // Гражданское общество: теория, законодательство, практика: Сборник научных статей. Оренбург: ОГУ, 1996. Проблемы развития экологического, аграрного, земельного законодательства в субъектах РФ // Государство и право.
Боголюбов С.А. Государственно-правовые проблемы экологической экспертизы // Государство и право. Боголюбов С.А. Законодательство о референдумах по экологически значимым проектам и практика их проведения // Правовые проблемы охраны окружающей среды. М.: ЗАО' Бизнес-школа' Интел-Синтез'Д998.
Бринчук М.М., Боголюбов С.А., Дубовик O.JL, Супатаева O.A. Проблемы развития системы экологического законодательства // Государство и право. О создании современного экологического законодательства России // Гражданское общество: теория, законодательство, практика: Сборник научных статей. Оренбург: ОГУ, 1996.-С.
Эколого-правовые основы устойчивого развития // Правовые проблемы охраны окружающей среды. М.: ЗАО ' Бизнес-школа ' Интел-Синтез', 1998.
Влияние климатических и экологических факторов на урожайность сельскохозяйственных культур в 1998 году // Информационный вестник Информационно-аналитического управления администрации Оренбургской области. О необходимости разработки концепции природопользования в Оренбуржье // География, экономика и экология Оренбуржья: Сборник научных трудов. Оренбург: Изд-во ' Южный Урал', 1994.-С. Правовое обеспечение рационального использования и охраны лесов по новому лесному законодательству: состояние и перспективы развития // Правовые проблемы охраны окружающей среды. М.: ЗАО ' Бизнес-школа ' Интел-Синтез', 1998. Данилов-Данильян В.И. Состояние и проблемы охраны окружающей среды в РФ // Обзорн.информ.
Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. Домбровский В.Н.
Проблема водоснабжения Оренбурга // Оптимизация природопользования и охрана окружающей среды ЮжноУральского региона: Тезисы докладов Российской научно-практической конференции. Оренбург: ОГУ, 1998,- С. Об экологических правоотношениях // Правовые проблемы охраны окружающей среды. М.: ЗАО ' Бизнес-школа ' Интел-Синтез', 1998. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г.
Правовое регулирование отношений по поводу недвижимости ( аналитический обзор федеральных нормативных актов) // Право и экономика. Правовое регулирование отношений по поводу недвижимости ( аналитический обзор федеральных нормативных актов) // Право и экономика. 3-9; № 11.-С. Национальное законодательство о биологическом разнообразии // Правовые проблемы охраны окружающей среды. М.: ЗАО 'Бизнес-школа 'Интел-Синтез', 1998.
Злотникова Т.В. О совершенствовании экологического законодательства // Правовые проблемы охраны окружающей среды.М.: ЗАО ' Бизнес-школа 'Интел-Синтез',1998. Иконицкая И.А., Краснов Н.И. Правовое регулирование рыночного оборота сельскохозяйственных земель // Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации. М.: ИГП, 1996.
Иконицкая И.А., Краснов Н.И. Право на землю сельскохозяйственных предпринимателей // Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: ИГП, 1998. Экологические проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале // Проблемы степного природопользования ( экология, плодородие и рациональное использование почв): Сборник научных трудов.
Оренбург: ДиМур, 1996. Климентьев А.И.
Сельскохозяйственное освоение черноземных степей Оренбуржья // География, экономика и экология Оренбуржья: Сборник научных трудов. Оренбург: Изд-во ' Южный Урал', 1994. Климентьев А.И. Изменение содержания гумуса в черноземах Оренбуржья в последокучаевский период // Проблемы степного природопользования ( экология, плодородие и рациональное использование почв):Сборник научных трудов. Оренбург: ДиМур, 1996.-С. Колбасов О.С. Правовые основы хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Российской Федерации // Государство и право.
Право землепользования сельскохозяйственных предприятий // Реформирование сельскохозяйственных предприятий ( правовые проблемы) М.: ИГП, 1996. Крассов О.И., Рюмина Р.Б. Право государственной собственности на природные ресурсы // Государство и право.
Социально-экономические и экологические последствия освоения целины в Оренбуржье в 1954-62 г.г. // География, экономика иэкология Оренбуржья: Сборник научных трудов. Оренбург: Изд-во 'Южный Урал', 1994. Мороз J1.H., Шатрова Т.Г.
К вопросу о праве пользования атмосферным пространством // Государство и право. Окружающая среда как основа устойчивости // Государство и право. Основные направления совершенствования законодательства о недрах // Государство и право. Правовые проблемы рационального использования и охраны сельскохозяйственных земель ( материалы ' круглого стола') // Государство и право. Основные экологические проблемы использования земель и пути их решения // Проблемы степного природопользования (экология, плодородие и рациональное использование почв): Сборник научных трудов. Оренбург: ДиМур, 1996. Равилова Э.М.
К вопросу о механизме реализации права граждан на благоприятную окружающую среду // Гражданское общество: теория, законодательство, практика: Сборник научных статей. Оренбург: ОГУД996.-С. Правовое регулирование обращения с отходами: Автореф. Канд.юрид.наук: 12.00.06. / Институт государства и права РАН.
Оренбург, 1997. Проблемы дальнейшего развития аграрного права // Теоретические основы формирования экологического, аграрного, земельного, предпринимательского права в субъектах Российской Федерации: Сборник научных трудов. Оренбург: ОГУ, 1997. О сельскохозяйственном освоении территории Оренбургской области // География, экономика и экология Оренбуржья: Сборник научных трудов. Оренбург: Изд-во ' Южный Урал', 1994.
Российская государственность в перспективе перехода к устойчивому развитию. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Устюкова В.В. Земельная правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства // Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации. Ландшафтная экология и основное содержание экологической оптимизации ландшафтов // Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии и заповедного дела:Сборник научных трудов. Екатеринбург: УИФ 'Наука', 1993.
Основные направления гармонизации и гуманизации ландшафтов Оренбургской области // География, экономика и экология Оренбуржья: Сборник научных трудов. Оренбург: Изд-во 'Южный Урал', 1994. Земельная недвижимость в системе российского права // Государство и право.
Полный текст автореферата диссертации по теме 'Эволюция и факторы формирования экологического сознания' Иа^^^^кописи Ашхамаф Айтэч Русланович ЭВОЛЮЦИЯ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 09.00.11 - социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук 2 4 МАР 2011 Нальчик-20 Работа выполнена в отделе философии и социологии Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований им. Керашева Научный консультант: доктор философских наук, профессор Ханаху Руслан Асхадович Официальные оппоненты:доктор философских наук, профессор Ашнокова Лариса Мухамедовна доктор философских наук, профессор Яблокова Наталия Игоревна Ведущая организация - Кубанский государственный технологический университет Защита состоится 26 марта 2011 г. В 14часов на заседании диссертационного совета Д.212.076.07 в Кабардино-Балкарском государственном университете им.
Бербекова по адресу: 360004, КБР, г. Чернышевского, С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кабардино-Балкарского государственного университета, читальный зал №2. Автореферат разосланфевраля 2011 г. Ученый секретарь диссертационного совета А.
Кумыков ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Во второй половине XX. Стало очевидным, что изменение экологического баланса природы может поставить под угрозу выживание самой цивилизации и возможность ее устойчивого развития. Дальнейшая деградация природных систем ведет к дестабилизации биосферы, утрате ее целостности и способности сохранять качества окружающей среды, необходимые для жизни. Преодоление кризиса возможно только на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, нового экологического сознания, исключающих возможность разрушения природной среды. Появились признаки глобальных изменений в природе, способствующие становлению коллективного экологического сознания.
Одной из причин экологического кризиса стало господствующее несколько столетий в мире потребительское мировоззрение. В условиях обострения экологической ситуации, все более сужающимися возможностями самовосстановления природы, с одной стороны, и продолжающимся антропогенным воздействием - с другой, особую значимость приобретает решение экологической проблемы на глубинном, причинном уровне и, в первую очередь, встает необходимость формирования нового экологического сознания. К числу основных глобальных факторов дестабилизации природной среды относится, прежде всего, низкий уровень развития экологического сознания и культуры всего населения планеты Земля.
Судьбой человечества обеспокоились ученые, деятели культуры и передовая часть общества. Активизировались философские, культурологические, социально-аксиологические, экономические, экологические, психологические, правовые и другие исследования, связанные с необходимостью прогнозирования взаимодействия человека с природным бытием. Это привело к постановке проблемы необходимости формирования нового экологического сознания. Степень научной разработанности проблемы.
Становление и сущность экологического сознания являются комплексной проблемой, которая нашла свое отражение в ряде литературных источников. Экологическое сознание изучается многими науками: экономическими, социальной экологией и психологией, философией, этнопсихологией, социальной философией, социологией, историей, культурологией, политологией, уголовным и экологическим правом, криминологией и др. Взаимоотношения общества и природы, экологическое сознание людейстали предметами осмысления с момента зарождения философии. Экологический опыт народов стал предметом анализа как зарубежных, так и отечественных ученых прошлого и современности самых различных направлений.
Как известно, осознание единства природы и человека присутствует уже в древнейших мифологиях и религиях народов. В частности, анализу мифологических представлений, отражающих зарождающееся экологическое сознание древнего мира, посвящены исследования Ф.
Леви-Брюля, К. Леви-Стросса, A.Ф. Элиаде и других ученых, а также работы современных зарубежных авторов - Р. Сен-Марка, В. У истоков развития научной мысли о проблемах взаимоотношений человека и природы стоял Гиппократ, который сформулировал первые идеи влияния природы на формирование «народного духа». Основы экологического сознания были сформулированы в античной философии Платоном, Аристотелем, Зеноном, Лукрецием, Марком Аврелием, которые считали, что человек должен жить в соответствии с законами природы, стремиться к гармонизации или к слиянию с ней.
В средневековой философии понятие «экологическое сознание» стало трактоваться в соответствии с другой философской парадигмой. В ней природа рассматривалась как триада «Бог - человек - природа», которая была сформулирована Августином Блаженным. В философии и науке Нового времени в работах B.Вундта, Р.
Монтескье, И. Юма и других ученых обосновывается необходимость изменения экологического сознания. Декарт указывал, что люди должны «сделаться хозяевами и господами природы». Позднее утилитарно-потребительское экологиче- ское сознание поддерживалось философией технического детерминизма в работах А. Сен-Симона, О. Маркс, понимая значимость природной среды для развития общества, для жизни человека, указывал на необходимость научной рационализации взаимоотношений общества и природы. Однако эти идеи в философии марксизма в дальнейшем не были развиты.
В Новейшее время распространенность идей технологического детерминизма (Д. Ростоу) обеспечивала сохранение господства утилитарно-потребительского экологического сознания. Вместе с тем в социальной философии XX.
Появились идеи о необходимости переориентации экологического сознания с утилитарно-потребительских целей на ноосферные. Эти идеи развиваются в философии инвайроментализма (Дж.
На необходимость аксиологического изменения существующего экологического сознания указывали и русские фклософы-космисты: В. Флоренский, В. Вернадский, Н. Холодный и др. Они считан и, что человек является частью природы и поэтому его необходимо рассматривать в единстве с ней.
Важную роль для развития теории экологического сознания играют учение о ноосфере П.Тейяра де Шардена и В. Вернадского, а также коэволюционная теория Н. В настоящее время в западной философии проблемы экологического сознания рассматриваются в основном в рамках экологической философии (А.
Фокс) или экологической этики (Р. Центральной в них является идея о том, что изменение взаимоотношений общества и природы возможно только в случае изменения структуры личностного «я» (когда человек начнет мыслить «изнутри» природы).
Природа воспринимается как ценность и как объект моральной оценки. Это дает возможность ощутить свою принадлежность к «планетарной общности». В современной российской философии проблема экологического сознания исследуется в нескольких аспектах. Проводится философско- методологический анализ отдельных элементов системного экологического сознания в истории развития философской и научно-экологической мысли (Л. Василенко, Э. Леви-Брюль, А. Моисеев и другие).
Каландаров, А. Уледов анализируют экологическое сознание как определенный компонент общественного сознания, подчеркивая его особую значимость.
Алдашевой, В. Медведева, В. Ясвина выявляются виды, формы, типы экологического сознания, определяются его функции.
Нормативно-правовые ресурсы становления экологического сознания исследуются во взаимоотношениях «человек - природа - общество» и рассматриваются сквозь призму права в работах С. Боголюбова, М. Дубовика и др. Широкую известность получили труды Б. Ерофеева, в которых автор попытался исследовать глобальные планетарные и внутрирос-сийские проблемы, приведшие к экологическому кризису. Серьезный вклад в изучение проблемы экологического права, механизмов реализации норм экологического права, а также экологических функций государства внесли О. Кол-басов, В.
Бурмистрова, М. Васильева, Э.
Красавчикова и др. Анализ отечественной и зарубежной литературы, посвященной проблемам экологического сознания, позволяет сделать вывод о том, что наряду с определенными достижениями в ее разработке сохраняется немало спорных и нерешенных вопросов. Так, экологическое сознание в недостаточной степени подвергнуто социально-философскому анализу, не в полной мере осуществлена его дефиниция, слабо исследованн место экологического сознания в структуре общественного сознания, факторы его формирования, его взаимодействие с дру- гими формами общественного сознания, недостаточно четко определены основные тенденции развития экологического сознания и взаимодействия с правовыми институтами в современном обществе. Все это обусловливает актуальность и необходимость данного исследования. Цель диссертации. Вальс музыка скачать.
Цель настоящего исследования — социально-философский анализ факторов становления экологического сознания, изучение сущностных свойств экологического сознания и основных тенденций его развития в современном обществе. Реализация цели предполагает решение следующих конкретных задач: -рассмотреть эволюцию философских взглядов на экологическое сознание; -уточнить понятие «экологическое сознание»; -выявить принципы и методы изучения экологического сознания; -определить степень влияния менталитета, цивилизации, религии и традиций на содержание экологического сознания, исследовать его типы; -показать значение экологической этики в экологическом образовании; -продемонстрировать регулирующую роль экологического права в формировании экологического сознания. Объектом исследования является экологическое сознание.
Предмет исследования - факторы и механизмы формирования экологического сознания. Теоретическая и методологическая основа исследования. Важнейшими принципами исследования экологического сознания являются принципы развития и историзма. Большим эвристическим потенциалом для выяснения сущности экологического сознания обладает сравнительно-исторический метод. Эффективно изучать экологическое сознание можно основываясь на цивилизацион-ном подходе.
При этом необходима системность изучения, т. Исследование объектов как системы, что позволяет построить целостную, непротиворечивую концепцию. Поскольку экологическое сознание может рассматриваться как дис- сипативная структура, состоящая из большого количества взаимодействующих элементов, необходим синергетический подход к его изучению. Теоретической основой диссертационного исследования служат труды классиков зарубежной и отечественной философии, а также исследования в области теории культуры, социальной экологии и экологического права.
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Ашхамаф, Айтэч Русланович ВВЕДЕНИЕ. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ. Эволюция представлений об экологическом сознании в различных философских учениях.
Экологическое сознание: к проблеме определения понятия. Принципы и методы изучения экологического сознания. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ. Влияние менталитета и религии на содержание экологического сознания. Экологическая этика - основа экологического образования.
Экологическое право как регулятор экологического сознания. Введение диссертации 2011 год, автореферат по философии, Ашхамаф, Айтэч Русланович Актуальность темы исследования.
Со второй половины XX. Человечество стало осознавать негативные последствия своей деятельности на протяжении прошлых столетий в связи с истощением природных ресурсов. Грубое вмешательство человека в окружающий мир привело к загрязнению окружающей среды (атмосферы, гидросферы, почвенного покрова и др.), обусловившему исчезновение целого ряда видов животных и растений, разрушению естественных биогеосистем, нарушению сложившихся экологических связей, т.
К экологическому кризису. Подоплекой экологического кризиса стало господствующее несколько столетий в мире потребительское мировоззрение. В условиях обострения экологической ситуации, все более сужающихся возможностей самовосстановления природы, с одной стороны, и продолжающихся антропогенных воздействием, с другой стороны, особую значимость приобретает решение экологической проблемы на глубинном, причинном уровне. В первую очередь встает необходимость формирования нового экологического сознания. Как указывается в Экологической доктрине РФ, «.общество и правительства не справились с решением задач, провозглашенных на конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г. В равной степени это относится и к Российской Федерации»1.
К числу основных глобальных факторов дестабилизации природной среды относится, прежде всего, низкий уровень экологического сознания и культуры всего населения планеты Земля. Наконец часть человечества четко осознала: изменение экологического баланса природы может поставить под угрозу выживание самой цивилизации и возможность устойчивого развития человеческой цивилизации. Дальнейшая деградация природных систем ведет к дестабилиза 1 Экологическая доктрина Российской Федерации.
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. М.: Наука, 2002. Ции биосферы, утрате ее целостности и способности поддерживать условия окружающей среды, необходимые для жизни.
Преодоление кризиса возможно только на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, нового экологического сознания, исключающих возможность разрушения и деградации природной среды. В Конституции РФ в ст.
58 сказано: «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам». Судьбой человечества обеспокоились ученые, деятели культуры и наиболее передовая часть общества. Активизировались философские, культурологические, социально - аксиологические, экономические, экологические, психологические, правовые и другие исследования, связанные с необходимостью изучения и прогнозирования взаимодействия человека с природным бытием. Это привело к постановке проблемы (с разными вариантами ее разрешения) необходимости формирования нового экологического сознания.
В различных сферах экологического бытия экологическое сознание формируется и функционирует весьма специфично. Выбранная нами область. Философско-методологического исследования тоже имеет свою особенность.
Это своеобразие заключается, во-первых, в том, что со-цио-философский анализ экологического сознания связан с экологическими правоотношениями; во-вторых - он невозможен без учета и обобщения большого количества информации природы из социума и мира. Эта специфичность определяет сложность выбранной научной темы исследования. Необходимы четкие концепции, объясняющие взаимоотношения общества, природы и права, как в настоящее время, так и в ближайшем будущем. Это также связано с заинтересованностью современного общества в разрешении экологической проблемы посредством качественного измене7 ния сознания людей, в создании целостной концепции экологического соз 2 Конституция Российской Федерации. М.: Омега, 2010. 4 нания, содержащей методологию его перехода от утилитарно-потребительских целей к ноосферным.
Таким образом, побудительным мотивом диссертационного исследования явилась необходимость анализа экологического сознания, факторов его формирования, тенденций его развития. Степень научной разработанности проблемы. Вопросы становления и сущности экологического сознания являются комплексной проблемой, которая нашла свое отражение в ряде литературных источников. Экологическое сознание изучается многими общественными и гуманитарными науками: социальной психологией, философией, этнопсихологией, экологией, социальной экологией, социологией, историей, культурологией, экономическими науками, политологией и др. Взаимоотношения общества и природы в целом, экологическое сознание людей, в частности, стали предметами осмысления с момента зарождения философии, хотя категория «экологическое сознание» вошла в научный лексикон лишь в XX. Осмысление экологического опыта народов стало предметом анализа как зарубежных, так и отечественных исследователей прошлого и современности самых различных направлений. Как известно, осознание единства природы и человека присутствует уже в древнейших мифологиях и религиях народов.
В частности, анализу мифологических представлений, отражающих зарождающееся экологическое сознание древнего мира, посвящены исследования Ф. Леви-Брюля, К. Леви-Стросса, А. Элиаде и других, а также работы современных зарубежных авторов Р. Сен-Марка, В. У истоков развития научной мысли о проблемах взаимоотношений человека и природы стоял Гиппократ, который сформулировал первые идеи влияния природы на формирование «народного духа». Основы экологического сознания были сформулированы в античной философии Платоном, Аристотелем, Зеноном, Лукрецием, Марком Аврелием, которые считали, что человек должен жить в соответствии с законами природы, стремиться 5 к слиянию или к гармонизации с ней.
Их взгляды развивались в соответствии с теорией географического детерминизма. Они понимали экологическое сознание как натурфилософское, природоодухотворенное сознание.
В средневековой философии экологическое сознание стало трактоваться в соответствии с другой философской парадигмой. В ней природа рассматривалась на основе триады «Бог - человек - природа», сформулированной Августином Блаженным. В философии и науке Нового времени в работах В. Монтескье, И. Юма и других ученых обосновывается необходимость изменения экологического сознания. Декарт указывал, что люди должны «сделаться хозяевами и господами природы»3 и экологическое сознание должно стать утилитарно-потребительским.
Позднее это утверждение поддерживалось представителями философии технического детерминизма А. Сен-Симоном и О. Маркс, понимая значимость природной среды для развития общества, для жизни человека, указывал на необходимость научной рационализации взаимоотношений общества и природы. Однако данные идеи в философии марксизма в дальнейшем не были развиты.
В Новейшее время распространенность идей технологического детерминизма (Д. Ростоу) обеспечивала сохранение господства утилитарно-потребительского экологического сознания. Вместе с тем в социальной философии XX. Появились идеи о необходимости переориентации экологического сознания с утилитарно-потребительских целей на ноосфер-ные. Эти идеи развиваются в философии инвайроментализма (Дж. На необходимость аксиологического изменения существующего экологического сознания указывали и русские философы-космисты: В. Со 3 Декарт Р.
Избранные произведения. Флоренский, В. Вернадский, Н. Холодный и др. Они считали, что человек составляет часть природы и поэтому его необходимо рассматривать в единстве с природой. Изучению философских, эстетических, религиозных и культурологических аспектов мировоззрения русских космистов посвящены исследования JI.
Василенко, Н. Гаврюшина, А. Казютинского, О. Куракиной, В.
Сафронова, С. Семеновой, М. Яблонского, В. Ярышкина и др. Важную роль в развитии теории экологического сознания играют учение о ноосфере П.
Тейяра де Шардена и В. Вернадского, а также коэво-люционная теория Н. Ценной также представляется идея Римского клуба о необходимости коренного изменения экологического сознания самого человека как условия решения глобальной экологической проблемы (А. В настоящее время в западной философии проблемы экологического сознания решаются в основном в рамках экологической философии (А.
Фокс) или экологической этики (Р. Центральной в них является идея о том, что изменение взаимоотношений общества и природы возможно только в случае изменения структуры личностного «я» (когда человек начнет мыслить «изнутри» природы). Природа воспринимается как ценность и как объект моральной оценки. Это дает возможность ощутить свою принадлежность к «общепланетарной общности». Международной комиссией по окружающей среде и развитию (Комиссия Брунтланд) в 1987 г. Был введен в широкое употребление термин «устойчивое развитие». Большую исследовательскую работу по созданию концепции устойчивого развития провели члены Римского клуба А.
Ловинс, Донелла и Дениз Медоузы, Й. Шнайдер, 7 активное участие приняли также различные специалисты и авторские коллективы нашей страны - В. В современной российской философии проблема экологического сознания исследуется в нескольких аспектах. Проводится философско-методологический анализ отдельных элементов системного экологического сознания в истории развития философской и научно-экологической мысли (Л.
Василенко, Э. Кобылянский, А. Леви-Брюль, А. Урсул и другие). Каландаров, А. Уледов, анализируя экологическое сознание как определенный компонент общественного сознания, подчеркивают его особую значимость, выявляют экологизацию общественного сознания вообще и отдельных его форм в частности. Алдашевой, В.
Медведева, В. Левина выявляются виды, формы, типы экологического сознания, определяются его функции. Анализом экологического сознания как важного компонента духовно-' сти человека, его значимости как фактора гармонизации взаимоотношения человека и природы занимаются В. Левин выявляют основные факторы формирования и развития экологического сознания, определяют методы и формы экологического просвещения и воспитания.
Вопросам, затрагивающим проблемы экологических движений и формирования экологического сознания, посвящен ряд работ Ю. Кочергина, П. Платонова, А. Ва8 литовой и др. Социальные механизмы деятельности рассмотрены в работах 3. Грицыниной, Т. Лихачевой, С.
Максюковой и др. Нормативно - правовые ресурсы становления экологического сознания во взаимоотношениях «человек — природа — общество» рассматриваются сквозь призму права в работах С. Боголюбова, М. Дубовика и др. Широкую известность получили труды Б.
Ерофеева, в которых автор попытался исследовать глобальные планетарные и внутри-российские проблемы, приведшие к экологическому кризису. Серьезный вклад в изучение проблемы экологического права, механизмов реализации его норм, а также реализацией экологических функций государства внесли О. Бурмистрова, М.
Васильева, Э. Красавчикова и др. Проведенный в диссертационной работе анализ отечественной и зарубежной литературы, посвященной проблемам экологического сознания, позволяет сделать вывод о том, что наряду с определенными достижениями в ее разработке сохраняется немало спорных и нерешенных вопросов. Так, экологическое сознание в недостаточной степени подвергнуто социально-философскому анализу, не в полной мере осуществлена его дефиниция, слабо исследованы место экологического сознания в структуре общественного сознания, его взаимодействие с другими формами общественного сознания, факторы его формирования, недостаточно четко определены основные тенденции развития экологического сознания и взаимодействия с правом в современном обществе. Проблема воссоздания и дальнейшего совершенствования экологического сознания связана с заинтересованностью современного общества в разрешении экологической проблемы посредством качественного изменения экологического сознания людей, в создании целостной концепции экологического сознания, содержащей методологию его перехода от утилитарно-потребительских целей к ноосферным. Все это обусловливает необходимость данного исследования.
Цель диссертации. Цель настоящего исследования - социально-философский анализ факторов становления экологического сознания, изучение сущностных свойств экологического сознания и основных тенденций его развития в современном обществе. Реализация данной цели предполагает решение следующих конкретных задач: - рассмотреть эволюцию философских взглядов на экологическое сознание; - уточнить понятие «экологическое сознание»; - выявить принципы и методы изучения экологического сознания; - определить степень влияния менталитета народа, цивилизации, религии и традиций на содержание экологического сознания, исследовать его типы; - показать значение экологической этики в процессе экологического образования; - продемонстрировать роль экологического права в формировании экологического сознания.
Объектом исследования является экологическое сознание. Предмет исследования - факторы и механизмы формирования экологического сознания. Теоретическая и методологическая основа исследования.
Общей методологией познания общественных процессов выступает социально-философская теория, формулирующая принципы анализа и изучения развития общественной жизни людей в целом. Важнейшим в социально-философской методологии является требование исходить в познании из принципа развития, так как экологическое сознание имеет диалектический характер, хотя многие его элементы обладают относительной устойчивостью. Фундаментальным принципом методологии изучения проблемы экологического сознания является принцип историзма, который позволяет исследовать экологическое сознание как изменяющееся во времени, развивающееся явление. Изучение экологического сознания должно основываться на принципе противоречивости, который предполагает, что познание объекта возможно на основе изучения его двойственной внутренней сущности. Одним из принципов научного анализа экологического сознания является принцип преемственности, позволяющий выявить связь между этапами развития экологического сознания и эволюцией общества. Большим эвристическим потенциалом для выяснения сущности экологического сознания обладает сравнительно-исторический метод. При изучении поставленной проблемы эффективен и ретроспективный метод.
Возможность получения научного знания с помощью заключения по аналогии основывается на том, что мир представляет собой универсальную систему связей и ему присуще свойство повторяемости. Принцип развития, на котором основывается изучение экологического сознания, предполагает, что любое развитие имеет две стороны: историческую и логическую. Историческое развитие включает в себя все частности, случайности, отклонения от общей линии, зигзаги. Логика развития, в отличие от истории развития, свободна от частностей и случайностей, представляет собой сущность развития и его главную тенденцию. Эффективно изучить экологическое сознание можно, основываясь на цивилизационном подходе. Можно использовать и системный подход, в основе которого лежит исследование объектов как системы, что позволяет построить целостную, непротиворечивую концепцию экологического сознания.
Структурный подход предполагает сосредоточение не на исторических изменениях, а на том, что остается в рамках достаточно длительного времени устойчивым, неизменным. Для более эффективного изучения сущности экологического сознания и его развития рассмотренный нами выше принцип системности необходи 11 мо дополнить еще одним весьма важным принципом - междисциплинарным. Он предусматривает взаимодействие в изучении экологического сознания представителей различных дисциплин.
Поскольку экологическое сознание может рассматриваться как дис-сипативная структура, состоящая из большого количества взаимодействующих элементов, при его изучении возможно использование синергети-ческого подхода, который приобрел широкую популярность, в последние годы в связи с успехами синергетики. При решении намеченных задач используются также этнологические, этнографические, социально-психологические и другие методы исследования. Особое место среди них занимают социологические. Эффективным методом изучения экологического сознания является психосемантические исследование, основанное Дж. Большое значение играет аксиологический подход, согласно которому экологическое сознание имеет ценностный характер, ориентированный на стремление к ценностям гармонии в системе «человек — природа», которые, в свою очередь, задают тенденции культурного развития современной цивилизации. При изучении экологического сознания необходимо использовать религиозный подход. Цивилизационный подход актуален в связи с глобализацией экономической, политической и духовной жизни, ибо, уже с конца 70-х годов XX в., резко усиливается влияние экологического сознания на ход мировой истории Теоретической основой диссертационного исследования служат философские работы по системному анализу, синергетике, труды классиков философской мысли, русской философии; теории государства и права; работы в области теории культуры, социальной экологии и экологического права.
Заключение научной работы диссертация на тему 'Эволюция и факторы формирования экологического сознания' Заключение Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что главной причиной экологического кризиса стало господствующее несколько столетий в мире потребительское мировоззрение. В связи с этим в условиях обострения экологической ситуации особую значимость приобретает решение экологической проблемы на глубинном, причинном уровне. Можно сделать вывод, что к главным факторам дестабилизации природной среды относятся, прежде всего, низкий уровень экологического сознания и культуры всего населения планеты Земля. Формирование и развитие экологического сознания происходит целенаправленно, под воздействием политических институтов, средств массовой информации, специальных социальных учреждений, искусства и т.д. Предметом экологического сознания выступает отношение к природе человека и общества. Кроме того, здесь присутствуют и определенные ценности и нормы.
Экологическое сознание заключает в себе определенные знания о природе и месте человека в ней, экологические оценки происходящих процессов, чувства любви к природе. Оно призвано выполнять определенные социальные функции: познавательную, воспитательную и практическую функции. Экологическое сознание взаимосвязано и взаимодействует с другими формами общественного сознания, и прежде всего с такими, как нравственное, эстетическое, правовое, политическое, экономическое. Современная экологическая обстановка требует от человека нравственного и эстетического отношения к природе во имя сохранения жизни на Земле.
Нравственно-эстетические критерии должны быть отражены и в правовом, и в политическом сознании. Сущностью экологического сознания является гуманное отношение к природе, понимание человеком себя как частицы природного мира. Критерием развитости экологического сознания служит сформированная духовная потребность, в бережном отношении к природе, в стремлении не только сохранить, но и приумножить природное богатство и красоту. В диссертации продемонстрировано, что экологические отношения человека обусловлены менталитетом, религией, традициями. Условно выделяются восточное экологическое сознание и западное экологическое сознание, между которыми невозможно провести четкую границу. Также выявлено и охарактеризовано два противоположных типа экологического сознания: антропоцентрическое и экоцентрическое, каждый из которых имеет собственную структуру.
Наиболее приемлемым является экоцентри-ческий тип экологического сознания, для которого характерны ориентированность на экологическую целесообразность, отсутствие противопоставленности человека и природы; восприятие природных объектов как полноправных субъектов, партнеров по взаимодействию с человеком; баланс прагматического и непрагматического взаимодействия с природой. Принципы взаимоотношения человека с природой определяет экологическая этика, которая предписывает новую нравственность, предлагает ценностную переориентацию сознания в духе уважения и любви к природе, отказа от потребительской установки общества.
Она опирается на традиции восточного миропонимания. Для преодоления экологического кризиса, необходимо распространить этическую теорию на природу в целом. Для решения экологической проблемы важную роль имеет экологическое правосознание. Правовое обеспечение экологической политики является одним из важнейших элементов комплекса мер по ее осуществлению. Таким образом, необходим поиск регулятивов, которые отражали бы потребности создания новой доминирующей парадигмы нынешнего этапа развития цивилизации. Важная роль в этом процессе отводится идеи коэволюции. Концепция коэволюции в современном её виде представляет собой скорее рациональную идею, чем модель будущего общественного развития.
Коэволюция стала потребностью в результате дли 139 тельного процесса взаимоотношения природы и общества. Она стала альтернативой противоречивым процессам, происходящим в обществе, когда потребности современного общества перестали соотноситься с возможностями природы. Основные идеи коэволюции оказываются чрезвычайно созвучными традициям, духу и менталитету России и отвечают интересам ее субъектов. Реализация коэволюционной стратегии Российской Федерации должна обеспечить цивилизованный переход страны от неуправляемого стихийного развития в управляемое, гармоничное, безопасное во всех отношениях поступательное развитие с сохранением окружающей природной среды. Переход к коэволюционному пути развития возможен только на основе нового экологического сознания личности. Список научной литературы Ашхамаф, Айтэч Русланович, диссертация по теме 'Социальная философия' 1.
Антология мировой философии: в 4-х т. Метафизика / Аристотель.
— М.: ЭКСМО, 2006. Сочинения:в 4 т. / Аристотель. М.: Мысль, 1976 — 1984. Ашхамахова, А. Менталитет: общее и особенное / А.
— Краснодар, 2009. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Бердяев о русской философии / Н.Свердловск, 1991. Диалектика формирования экологического сознания в условиях развития социализма / Р.
Биджиева: Автореф. — М., 1981.-24. Блаватский, В. Природа и античное общество / В.
Боголюбов, С. Государственно-правовые проблемы экологической экспертизы / С. Боголюбов // Государство и право.
Боголюбов, С. О возможностях экологического права / С.
Боголюбов // Журнал российского права. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность / М. Бринчук // Государство и право. Природоохранные акты: от «Русской правды» до петровских времен / М. Ялбулганов // Государство и право. Бурмистрова, Т. Охрана окружающей природной среды: правовые основы и экологические нормы / Т.
Бурмистрова // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Октябрь, 2002. Экологическое право / Г. М.: Проспект, 2007. Ветхий Завет.
Международный издательский центр православной литературы. Василенко, Л. Экологическая этика: от натурализма к философскому персонализму / Л. Василенко // Вопросы Философии.
Вернадский, В. Несколько слов о ноосфере / В.
Вернадский // Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-экспресс, 1993. Экологическая идеология без мифов /Д. Винер // Вопросы философии. Впереди XXI век: Перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики; 1952 1999.
Вышеславцев, Б. Кризис индустриальной культуры / Б. Вышеславцев // Сочинения. Христианство и экология /Н. Гаврюшин // Вопросы философии. Природа в религиозном мировосприятии / П.
Гайденко // Вопросы философии. Конец нового времени / Р. Гвардини // Вопросы философии. Экология, цивилизация, ноосфера / Ф. Сущность и основные тенденции развития экологического сознания в современном обществе. Этносфера: история людей и история природы / Л. Избранные произведения / Р.
Изд-во полит, лит-ры. Слагаемые экологического сознания: к истории вопроса /Д. Ясвин // Человек. Домбринская, М. Идеалы и нормы инженерной деятельности / М. Древнеиндийская философия. Начальный период / Пер.
Ермолаева, В. Философия отношений с природой: споры вокруг глубинной экологии: специализированная информация / В. Ермолаева.-М., 1997. Экологические правонарушения и ответственность / Э.
М: ЭАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды». Экологические ценности в общественном сознании / Т.
Иванова // Вопросы психологии. Синергетическая парадигма — диалектика общего и особенного в методологии познания разных сфер бытия / М.
Каган // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. Каландаров, К. Коммуникативные основания устойчивого развития (философский анализ). — М., 2000.-41. Каландаров, К. Экологическое сознание.
Сущность и способы формирования / К. М.: Гуманитарный центр «Монолит». Режим доступа: 38. Сочинения в шести томах / И. М.: Мысль, 1966. Кара-Мурза, С.
Научная картина мира, экономика и экология / С. Кара-Мурза.-М., 1997. Карпинская, Р. Философия природы: коэвалюционная стратегия / Р. Карпинская, И. М.: Интерпракс.
От мифа к логосу / Ф. Современный мир и «новое» религиозное сознание / Г. Киселев // Вопросы философии. Объект экологии и его эволюция. Философско-методологический аспект / Н. Киев: Наукова думка, 1979.- 136. Экологический смысл эволюции человека / М.М., 1998.-Вып.
Комментарий к Закону РФ «Об охране окружающей природной среды». Запад и Восток / Н. Конституция Российской Федерации.
М.: «ОмегаЛ», 2010. Перевод смыслов и комментарии Валерии Пороховой. Экологическое знание и сознание.
Особенности формирования /А.Новосибирск, 1987. Красавчикова, Л. Право на благоприятную окружающую среду: гражданско-правовой аспект / Л. Красавчикова // Российский юридический журнал. Экологические коллизии России / И. Круть // Вопросы философии. Психосемантическое исследование обыденных экологических представлений / И.
Кряж // Вопросы психологии. — №1.- С 65-75. Русский космизм как социокультурный феномен / О. Русский космизм: Теургия православной синархии / 55. Куракина // Философия бессмертия и воскрешения. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / С.
Экологический кризис, постмодернизм. И культура / В.
Кутырев // Вопросы философии. Леви-Стросс, К. Миф, ритуал, генетика / К. Леви-Стросс // Природа. Леви-Стросс, К.
Структурализм и экология / К.М., 1991.-232. Космизм и экология: на пути к смене парадигмы культуры / И.
Лисеев // Стратегия выживания: космизм и экология. В., Социальная экология.
Учебное пособие / А.М.: Владос, 1998. Максимова, Л.
Опыт выявления каркаса основных понятий общей антропоэкологии / Л. Максимова // Эволюционная и историческая антропоэкология.
Основы культурологии. М.: РОУ, 1996. Начала экологической философии: два аспекта бытия вещей/ Ю. Марков // Философия науки. Новосибирск, 1998. Мифы народов мира.
М.: Советская энциклопедия. Вернадский и современность / Н. Моисеев // Вопросы философии. Современный антропогенез и цивилизационные разломы / Н.
Моисеев // Вопросы философии. Современный антропогенезис и цивилизионные разломы. Эколого-политический анализ / Н. Моисеев // Зеленый мир. Универсальный эволюционизм / Н. Моисеев // Вопросы философии. Человек и ноосфера / Н.
Человек, среда, общество/ Н. Экология человечества глазами математика / Н. Николаева, Ю.
Проблема экоразвития: философско-мето-дологический аспект. Службы при Президенте РФ / Ю. Самоорганизация в неравновесных системах / Г.
Овчинников, В. Ветка сакуры / В.
Тектология А. Богданова и идея коэволюции / А. Огурцов // Вопросы философии. Энергетический кризис человека и природа / Г. Одум.-М., 1978.-212.
Охрана окружающей природной среды: постатейный комментарий к закону России / Под ред. М.: Республика, 1993. Экологическое право России / В.
М.: Бек, 1995. Человеческие качества /А. М.: Прогресс. Пилотный проект '(^БЬ-Земля^Г1. Экогуманизация современных Знаний. Режим доступа: 82. Диалоги / Платон.
М.: Мысль, 1998. Экономика русской цивилизации /О. Платонов -М„ 1995. Порядок из хаоса / И.М., 1986.-356. Психология бессознательного: Сб.М.: Просвещение.
Римский клуб. Декларация // Вопросы философии. Российское законодательство X XX. Российское законодательство X XX. Русский космизм / С. Семенова // Русский космизм: Антология философской мысли.
М.: Педагогика-экспресс. Социализация природы / Ф. Экология духа.
Даосизм: алгоритмы великого неделания / Г. Симкин // Человек. Главные тенденции нашего времени / П.
Избранные произведения. Спиноза / М.: Гос. Изд-во полит, лит-ры, 1957. Саморазвивающиеся системы и перспективы техногенной цивилизации / B.C. Стёпин // Синергетическая парадигма.
М.: Прогресс-Традиция, 2000. Сухово-Кабылина, А. Философия духа или социология / А.
Сухово-Кабылина // Русский космизм: Антология философской мысли.М.: Педагогика-экспресс. Восточная философия. Бондарева / М. М.: ФАИР ПРЕСС, 2002. Футурошок / А. Духовная жизнь общества / А. М.: Мысль, 1980.-205.
Роль человека в познаваемом им мире // Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-экспресс, 1993.-С. Ислам религия экологическая / X.
Режим доступа: www.gulfiiews.comXnews d.php.html. Философия общего дела. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. От традиционного менталитета к современному // Мир культуры адыгов (проблемы эволюции и целостности) / Р. Майкоп, 2002.
Морально-этнический феномен адыгагьэ основа народной культуры / Р. Ханаху // Мир культуры адыгов (проблемы эволюции и целостности). Майкоп, 2002.146 105. Некоторые типологические характеристик традиционной культуры адыгов (к проблеме ментальное) / Р. Цветков // Философия и социология.
Майкоп, - 1996. Традиционная культура Северного Кавказа: вызовы времени (социально-философский анализ) / Р. Ростов-н/Д, 2001.- 151.
Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С.М.: ООО «Издательство ACT», 2003. Философия и экология / В. Критика научного разума / К. Благоговение перед жизнью/ А. М.: Прогресс. Живое знание: эколого-философские проблемы / К.
Шредингер, Э. Природа и греки / Э. Ижевск, 2001.
Этнокультура национальное сознание / Ф. Нальчик: Эль-фа, 1999. Религия на переломе эпох / К.
Юнг // Иностранная литература. Аналитическая психология: Прошлое и настоящее / К. М., 1995; 116. Архетип и символ / К. М., 1991; 117. Человек и его символы / К.
Духовная ситуация времени Смысл и назначение истории / К. Dictionary of psychology // Harmonds-worth, 1967.